Суть претензий

Как утверждают в Следственном комитете России, в 2008 году Олег Навальный, являясь топ-менеджером одного из структурных подразделений ФГУП «Почта России», убедил «Межрегиональную процессинговую компанию» (МПК) заключить контракты на услуги по грузоперевозке квитанций, бланков и другой печатной продукции через компанию ГПА (ООО «Главное подписное агентство» — компания, подконтрольная братьям Навальным, генеральным директором, как утверждают в СК, было назначено номинальное лицо, не имеющее никакого отношения к последующей его деятельности). Как считает следствие, эти услуги были оказаны по завышенным ценам. В результате МПК был нанесен ущерб в размере не менее 3,8 млн руб. Эти средства, убеждены следователи, «были перечислены на счета «Главного подписного агентства», а затем похищены братьями Навальными». Дело возбуждено по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Это уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом против Навальных о мошенничестве в отношении компании «Ив Роше Восток». Подробности «семейного дела» братьев Навальных читайте в материале «Навальный «обзавелся» новым уголовным делом».

 

«Это значит, мы удачно съездили»

 

Алексей Навальный о новом деле в своем микроблоге в Twitter: «Проснулся в поезде. Узнал, что возбудили еще одно уголовное дело. Это значит мы удачно съездили. «Братья Навальные» становится устойчивым оборотом, как «Братья Марио».

В чем еще обвиняют Навального

В настоящее время в Ленинском районном суде Кирова слушается по существу уголовное дело по «Кировлесу». По версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором «Вятской лесной компании» Петром Офицеровым и гендиректором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым, организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса. За «организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере» Навальному грозит до десяти лет колонии. О том, как проходило первое заседание, что происходило в это время перед зданием суда и как комментировали происходящее участники процесса, читайте в репортаже «Дело «Кировлеса» в отношении Навального началось с фальстарта».

«Решение суда по делу Навального окажет воздействие на готовность открывать новые и развивать существующие бизнесы»

Экс-министр финансов, глава комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин о деле «Кировлеса»: «Если к ней (сделке. — РИА Новости) есть претензии, то они должны оспариваться в порядке гражданского судопроизводства. А в случае расследования уголовного дела экономическая экспертиза должна проанализировать все цены на рынке и все условия поставки. Такой экспертизы проведено не было. В обвинительном заключении подвергаются сомнению основы рыночных отношений в России, в том числе, право свободно заключать торговые сделки. Дело вызывает ощущение путешествия во времени. Будто мы живем не в 2013 году, а в условиях советской плановой экономики». Читайте подробнее

Глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу RTVi: «Если мы будем говорить, что блогеры «более равны, чем неблогеры», как у Джорджа Оруэлла, у нас будет «Скотный двор», а не демократия. Все должны быть равны перед законом. Но если есть обвинение в экономических нарушениях, их нужно расследовать, независимо от того, блогер человек или нет. Не имею ничего против Навального, и если люди хотят бороться с коррупцией — ради Бога! У нас и представители бывшего руководства министерства обороны сплошь и рядом находятся под следствием. Поэтому ни блогеров, ни чиновников не нужно рассматривать в отрыве от фактов. Нужно исходить из того, есть ли обвинения, доказуемые в суде». Читайте подробнее

Даст ли Навальному тюремный сроки дополнительные очки в политической борьбе

Обозреватели «РИА Новости» Константин Богданов, Анна Каледина: «В случае вынесения обвинительного приговора с реальным сроком Навальный не сможет выдвигаться в 2018 году кандидатом в президенты. Его выдвижение возможно только в случае, если на день голосования судимость считается погашенной, снятой или же отсутствует. Для этого нужно оправдать Навального в ходе процесса, но закладываться на такой исход, учитывая традиции отечественной судебной системы и крайне низкий процент оправдательных приговоров, непредусмотрительно. То есть теоретическая возможность поучаствовать в выборах 2018 года у Навального, в принципе, есть. Но очень теоретическая». Читайте подробнее